<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>PipDefender on Forexperimenti</title><link>https://www.forexperimenti.it/tags/pipdefender/</link><description>Recent content in PipDefender on Forexperimenti</description><generator>Hugo</generator><language>it</language><lastBuildDate>Sat, 15 Sep 2012 17:43:00 +0200</lastBuildDate><atom:link href="https://www.forexperimenti.it/tags/pipdefender/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>Alternative a PipDefender</title><link>https://www.forexperimenti.it/2012/09/alternative-pipdefender.html</link><pubDate>Sat, 15 Sep 2012 17:43:00 +0200</pubDate><guid>https://www.forexperimenti.it/2012/09/alternative-pipdefender.html</guid><description>&lt;p&gt;Adoro &lt;a href="https://sites.google.com/site/pipdefender/"&gt;PipDefender&lt;/a&gt;! Mi permette di eseguire un trailing stop virtuale molto ravvicinato su coppie sulle quali non sarebbe stato possibile, per esempio quelle con stop level = 15 pip.&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;Non c&amp;rsquo;è un altro trade manager così versatile. E soprattutto, è gratis!&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;Il problema nasce però dal fatto che dalla fine di giugno non sia più utilizzabile: la versione pubblicata è scaduta, rimanda al sito della SteadyOnFX, ma non è possibile scaricarne un&amp;rsquo;altra.&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Attenti a PipDefender</title><link>https://www.forexperimenti.it/2012/06/attenti-pipdefender.html</link><pubDate>Fri, 08 Jun 2012 23:30:00 +0200</pubDate><guid>https://www.forexperimenti.it/2012/06/attenti-pipdefender.html</guid><description>&lt;p&gt;Nel caso in cui vi stavate chiedendo che fine aveva fatto il mio &lt;a href="https://www.forexperimenti.it/2012/05/esperimento-20pips-winers-pipdefender.html"&gt;esperimento con PipDefender&lt;/a&gt;, beh è fallito miseramente. &lt;a href="http://forexperimenti.zulutrade.com/TradeHistoryIndividual.aspx?pid=89689"&gt;20 pips winers&lt;/a&gt; ha tradato in maniera veramente irresponsabile, mascherando il tutto con trade sull&amp;rsquo;oro per non far vedere l&amp;rsquo;enorme drawdown (presto scriverò su questo bel problemone di ZuluTrade&amp;hellip;)&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;Comunque, dopo l&amp;rsquo;epico margin call che mi ha lasciato quasi appiedato su &lt;a href="https://www.aaafx.com/OpenLiveAccount.aspx?aid=24377"&gt;AAAFx&lt;/a&gt;, ho deciso di provare ad usare PipDefender per &lt;a href="https://www.forexperimenti.it/2011/11/le-operazioni-in-reverse-vanno.html"&gt;monitorare dei trade in reverse&lt;/a&gt; su ZuluTrade.&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Secondo giorno dell'esperimento PipDefender</title><link>https://www.forexperimenti.it/2012/05/secondo-giorno-dellesperimento.html</link><pubDate>Wed, 23 May 2012 12:31:00 +0200</pubDate><guid>https://www.forexperimenti.it/2012/05/secondo-giorno-dellesperimento.html</guid><description>&lt;p&gt;Un disastro.&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;Ecco come descrivere l&amp;rsquo;esperimento cominciato lunedì. in due parole.&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;20pips winers come al solito ha fatto il pazzo. I sui trade su GBPUSD non sono stati gestiti da PipDefender per una mia svista: di default l&amp;rsquo;EA è in pausa&amp;hellip; e quindi li ha ignorati.&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;Il risultato? Quello che poteva essere un guadagno di 120 pip si è rivelata una perdita di 280 pip&amp;hellip;&amp;hellip;&amp;hellip;. (perché giustamente, come al solito, a 20pips winers piace temporeggiare e non chiudere in tempo&amp;hellip;)&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Esperimento 2: Tecnotrader + PipDefender = ?</title><link>https://www.forexperimenti.it/2012/05/esperimento-2-tecnotrader-pipdefender.html</link><pubDate>Tue, 22 May 2012 17:54:00 +0200</pubDate><guid>https://www.forexperimenti.it/2012/05/esperimento-2-tecnotrader-pipdefender.html</guid><description>&lt;p&gt;Subito aver scritto dell&amp;rsquo;esperimento &lt;a href="https://www.forexperimenti.it/2012/05/esperimento-20pips-winers-pipdefender.html"&gt;20pips winers + PipDefender&lt;/a&gt;, sono andato a vedere &lt;a href="https://www.forexperimenti.it/2012/05/basta-con-tecnotrader.html"&gt;che fine ha fatto Tecnotrader&lt;/a&gt;, ed ho visto questo:&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;&#10;&lt;a href="https://www.forexperimenti.it/2012/05/esperimento-2-tecnotrader-pipdefender/tecnotrader.png" data-dimbox data-dimbox-caption="Grafico dei risultati di Tecnotrader"&gt;&#10; &lt;img alt="Grafico dei risultati di Tecnotrader" src="https://www.forexperimenti.it/2012/05/esperimento-2-tecnotrader-pipdefender/tecnotrader.png"/&gt;&#10;&lt;/a&gt;&#10;&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;Se il segnale fosse stato seguito in reverse, sarebbe stato molto profittevole!&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;Purtroppo però ho già avuto una &lt;a href="https://www.forexperimenti.it/2011/11/le-operazioni-in-reverse-vanno.html"&gt;pessima esperienza con il reverse&lt;/a&gt;: il trade viene replicato nel senso opposto, &lt;strong&gt;ma non viene preso in considerazione lo spread&lt;/strong&gt; tra buy e sell. I punti di Take Profit e Stop Loss sono gli stessi, sono solamente invertiti. Quindi, quando sei mesi fa provai la funzione reverse di ZuluTrade, mi capitò fin troppe volte che venisse mancato il punto di take profit per pochissimi pip: il trade veniva chiuso sul segnale ma non sul mio conto, diveniva quindi &amp;ldquo;orfano&amp;rdquo; e quindi non più gestito dalla piattaforma. Il segnale perdeva, ed io, che replicavo al contrario, &lt;strong&gt;perdevo ugualmente&lt;/strong&gt;!&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Giorno 1 Esperimento 1</title><link>https://www.forexperimenti.it/2012/05/giorno-1-esperimento-1.html</link><pubDate>Tue, 22 May 2012 08:51:00 +0200</pubDate><guid>https://www.forexperimenti.it/2012/05/giorno-1-esperimento-1.html</guid><description>&lt;p&gt;Ieri mi era venuta in mente l&amp;rsquo;idea di &lt;a href="https://www.forexperimenti.it/2012/05/esperimento-20pips-winers-pipdefender.html"&gt;far gestire ad un EA esterno&lt;/a&gt; le posizioni replicate tramite ZuluTrade.&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;Com&amp;rsquo;è andato il giorno 1?&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;Le quattro trade sono state chiuse una quarantina di minuti prima di quelle ufficiali, portando a casa una cinquantina di pip. Il segnale invece ha aspettato un po&amp;rsquo; di più, guadagnando un centinaio di pip.&lt;/p&gt;&#10;&lt;p&gt;Non ho infranto &lt;a href="https://www.forexperimenti.it/2012/02/il-trading-automatizzato-deve-essere.html"&gt;la regola che mi ero posto&lt;/a&gt; tre mesi fa? Chi sono io, trader senza esperienza, per interferire con le decisioni di un &lt;em&gt;professionista&lt;/em&gt;? Ho interferito manualmente ed ho guadagnato di meno.&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Esperimento: 20pips winers + PipDefender = ?</title><link>https://www.forexperimenti.it/2012/05/esperimento-20pips-winers-pipdefender.html</link><pubDate>Mon, 21 May 2012 16:18:00 +0200</pubDate><guid>https://www.forexperimenti.it/2012/05/esperimento-20pips-winers-pipdefender.html</guid><description>&lt;p&gt;Due mesi fa avevo bollato 20pips winers come &lt;a href="https://www.forexperimenti.it/2012/03/pericolo-20pips-winers.html"&gt;pericoloso&lt;/a&gt;.&lt;br&gt;&#10;L&amp;rsquo;ho continuato a seguire però con i lotti minimi ed ho notato che, in moltissimi casi, i trade chiusi in negativo sarebbero potuti finire in positivo.&lt;br&gt;&#10;Ho deciso quindi di provare a far gestire i suoi trade a &lt;a href="http://sites.google.com/site/pipdefender/"&gt;PipDefender&lt;/a&gt;, un EA per MetaTrader 4 che, una volta che il trade sarà passato in positivo + 10 pip, seguirà il prezzo di pip in pip con una distanza di 5 pip, in modo da massimizzare il profitto.&lt;br&gt;&#10;Quindi, se va male, mi ritroverò con 10 pip, se va bene, invece me ne ritroverò di più.&lt;br&gt;&#10;Funzionerà? Restate sintonizzati.&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>